Reasoning मॉडल्स: Grok को सोचने का समय कब देना चाहिए

कुछ मॉडल्स जवाब देने से पहले समस्या का गहराई से विश्लेषण करते हैं। इसमें कुछ सेकंड लगते हैं और यह कुछ जटिल कामों में बहुत मददगार होता है, लेकिन हर काम में नहीं। जानें कि हमारी चैट में किसका चुनाव कब करें।

8 मिनट में पढ़ेंअपडेट किया गया

हमारे चैट में Grok 4.3 Thinking चुनें और आप देखेंगे कि पहला शब्द आने से पहले थोड़ा ठहराव होता है। इस ठहराव के दौरान मॉडल अटकता नहीं है। वह अपने लिए नोट्स बना रहा होता है: सवाल को अलग-अलग हिस्सों में बांटना, किसी तरीके को आज़माना, उसे जांचना और कभी-कभी नए सिरे से शुरुआत करना। ऐसा करने वाले मॉडल्स को reasoning models या thinking models कहा जाता है। यह गाइड बताती है कि वे क्या करते हैं, उन अतिरिक्त सेकंड्स का क्या फायदा होता है, और हर काम के लिए तेज़ डिफ़ॉल्ट Grok 4.20 और Grok 4.3 Thinking के बीच आसानी से कैसे चुनें।

Thinking model अलग क्या करता है

हर लैंग्वेज मॉडल अपना जवाब थोड़ा-थोड़ा करके लिखता है, और हर अगला शब्द पहले लिखे गए शब्दों के आधार पर चुना जाता है। एक सामान्य मॉडल सीधे जवाब देने लगता है। अगर वह पहले वाक्य में ही गलत दिशा में चला जाए, तो वह उसी पर बना रहता है, क्योंकि आगे के शब्द पहले वाले शब्दों पर ही टिके होते हैं।

एक reasoning model को पहले अपने काम का रफ वर्क तैयार करने के लिए ट्रेन किया गया है, ठीक उसी रफ पेपर की तरह जिसका इस्तेमाल आप परीक्षा में अंतिम उत्तर लिखने से पहले करते हैं। उस रफ वर्क में वह सवाल की शर्तों को नोट कर सकता है, किसी कैलकुलेशन को आज़मा सकता है, विरोधाभास पकड़कर उसे सुधार सकता है। इसके बाद ही वह वह जवाब लिखता है जो आपको दिखाई देता है। यह रफ वर्क असल में अतिरिक्त टेक्स्ट होता है जिसे मॉडल जनरेट करता है, इसलिए इसमें समय और कंप्यूटिंग पावर लगती है, भले ही आप उसे कभी न देख पाएं।

यही इसका पूरा खेल है, और यह दोनों पहलुओं को समझाता है। जिन समस्याओं में स्टेप्स, चेकिंग और दोबारा कोशिश की ज़रूरत होती है, उनके जवाब बेहतर हो जाते हैं। और जिन समस्याओं में स्टेप्स की ज़रूरत नहीं होती, वे बस धीमी हो जाती हैं।

आपको इंतज़ार क्यों करना पड़ता है, और आप क्या नहीं देख पाते

हमारे चैट में यह सोचने की प्रक्रिया छिपी रहती है। जब Grok 4.3 काम कर रहा होता है, तो आपको "Thinking…" लिखा दिखाई देता है, और फिर अंतिम जवाब आने लगता है। ये छिपे हुए नोट्स न तो दिखाए जाते हैं और न ही आपकी हिस्ट्री में सेव होते हैं।

xAI का डेवलपर डॉक्यूमेंटेशन "reasoning effort" नाम की एक सेटिंग का ज़िक्र करता है, जो यह तय करती है कि कोई मॉडल जवाब देने से पहले कितना सोचेगा। Grok 4.3 के लिए इसके विकल्प none से लेकर high तक हैं, और इसका डिफ़ॉल्ट low है। हमारा चैट Grok 4.3 को low effort पर चलाता है: यानी इतना सोचना कि कई गलतियां पकड़ी जा सकें, बिना आपको एक मिनट तक इंतज़ार कराए। Grok 4.7 भी हर जवाब से पहले सोचता है, क्योंकि xAI के डॉक्यूमेंटेशन के अनुसार इसकी reasoning को बंद नहीं किया जा सकता; हम इसे भी low effort पर चलाते हैं। Grok 4.20 को reasoning बंद करके चलाया जाता है, यही वजह है कि यह लगभग तुरंत जवाब देना शुरू कर देता है।

हमारे अपने टेस्ट्स में, एक छोटे सवाल पर Grok 4.20 ने लगभग एक सेकंड में जवाब देना शुरू कर दिया, जबकि Grok 4.3 Thinking को कुछ सेकंड लगे। कठिन समस्याओं पर सोचने का समय बढ़ जाता है, इसलिए ज़्यादा इंतज़ार के लिए तैयार रहें।

वे काम जहां सोच-विचार का फायदा मिलता है

  • कई स्टेप्स वाले मैथ्स और वर्ड प्रॉब्लम्स। प्रतिशत का प्रतिशत निकालना, यूनिट कन्वर्ज़न, प्रोबेबिलिटी, या ऐसा कुछ भी जहां शुरुआत की एक छोटी सी चूक पूरे नतीजे को बिगाड़ दे।
  • लॉजिक और शर्तें। बैठने का प्लान (seating plan), टाइमटेबल, "मछली किसकी है" जैसी पहेलियां, या अलग-अलग समय पर उपलब्ध पांच लोगों की शेड्यूलिंग।
  • डीबगिंग। कोई फंक्शन गलत वैल्यू क्यों दे रहा है, यह जानने के लिए कोड को स्टेप-बाय-स्टेप देखना पड़ता है, और रफ वर्क बिल्कुल इसी काम आता है।
  • तुलना और नफा-नुकसान (Trade-offs)। दो जॉब ऑफर, दो मॉर्गेज या तीन सॉफ्टवेयर टूल्स में से चुनाव करना जब कई पहलू अलग-अलग दिशाओं में जा रहे हों।
  • किसी तर्क की जांच करना। किसी प्रूफ में कमी खोजना, बिज़नेस केस में छिपी कोई गलत धारणा पकड़ना या किसी निबंध में तर्क की कमी को ढूंढना।
इंतज़ार के लायक एक उदाहरण:
एक दुकान किसी सामान की कीमत 20 प्रतिशत बढ़ा देती है, फिर नई कीमत पर 25 प्रतिशत की छूट के साथ सेल लगाती है। एक ग्राहक सेल के बाद 54 चुकाता है। मूल कीमत क्या थी, और क्या सेल की कीमत मूल कीमत से ज़्यादा है या कम?
स्टेप्स लिखकर समझाएं।

हो सकता है कि कोई तेज़ मॉडल सही नंबर दे दे, लेकिन यह ऐसा सवाल है जहां वह पूरे आत्मविश्वास के साथ किसी स्टेप में गलती कर सकता है। Grok 4.3 Thinking खोलें और इसे आज़माएं, या यह कीमत वाली पहेली अपने चुने हुए मॉडल को भेजकर तुलना करें।

वे काम जहां इसका खास फायदा नहीं होता

रोज़मर्रा के कई कामों के लिए, पहले सोचना सिर्फ समय बढ़ाता है। इनके लिए Grok 4.20 का ही इस्तेमाल करें:

  • किसी पेस्ट किए गए टेक्स्ट को दोबारा लिखना, छोटा करना या उसकी टोन बदलना;
  • ईमेल, पोस्ट, कैप्शन और छोटी कहानियां लिखना;
  • सामान्य तथ्य और परिभाषाएं (जिनकी जांच फिर भी ज़रूरी है, चाहे मॉडल सोचे या न सोचे);
  • नाम, आइडिया या हेडलाइन के लिए ब्रेनस्टॉर्मिंग, जहां बारीकियों से ज़्यादा वैरायटी मायने रखती है;
  • सामान्य टेक्स्ट का अनुवाद।

xAI का अपना डेवलपर कुकबुक भी यही बात कहता है: उसके एक उदाहरण में, छोटे सपोर्ट टिकट्स पर ज़्यादा reasoning effort इस्तेमाल करने से ज़्यादा टोकन खर्च हुए, लेकिन नतीजे में कोई खास सुधार नहीं हुआ। ज़्यादा सोचने का मतलब हमेशा बेहतर सोचना नहीं होता।

हमारे चैट में तीनों मॉडल्स की तुलना

मॉडलपहले सोचता है?स्पीडइसके लिए इस्तेमाल करें
Grok 4.20नहीं, यहां reasoning बंद हैसबसे तेज़लिखना, एडिट करना, समझाना, रोज़मर्रा के सवाल
Grok 4.3 Thinkingहाँ, low effortकुछ सेकंड धीमामैथ्स, लॉजिक, प्लानिंग, डीबगिंग, सोच-समझकर तुलना करना
Grok 4.7हाँ, low effort4.3 के जैसा हीसबसे मुश्किल कोडिंग और एनालिसिस; प्रतिदिन 10 मैसेज

तीनों इमेज पढ़ सकते हैं और तीनों में रोज़ाना 30 मुफ़्त मैसेज की एक ही लिमिट शेयर होती है, इसलिए सोचने वाले मॉडल से जवाब लेने पर कोई अतिरिक्त चार्ज नहीं लगता। बस थोड़ा इंतज़ार करना पड़ता है। ज़्यादा जानकारी के लिए Grok 4.3 पेज और Grok 4.7 और Grok 4.3 की तुलना देखें।

Thinking model को प्रॉम्प्ट कैसे दें

Reasoning models यह पता लगाने में माहिर होते हैं कि समस्या को कैसे हल किया जाए। लेकिन वे उस जानकारी का अंदाज़ा नहीं लगा सकते जो आपने छोड़ दी हो। हर शर्त पहले मैसेज में ही लिख दें।

कमज़ोर प्रॉम्प्ट:
अगले हफ़्ते मेरी टीम की मीटिंग्स प्लान करने में मदद करें।

बेहतर प्रॉम्प्ट:
अगले हफ़्ते सोमवार से शुक्रवार के बीच, सुबह 9:00 से शाम 17:00 के दौरान पांच 30 मिनट की वन-टू-वन मीटिंग्स प्लान करें। नियम: मैं मंगलवार की सुबह और हर दिन 12:00-13:00 व्यस्त रहता हूँ। एना सिर्फ सोमवार से बुधवार काम करती है। बेन सुबह मीटिंग नहीं कर सकता। एक दिन में दो से ज़्यादा मीटिंग्स न हों। एक टेबल दें, और फिर बताएं कि किस नियम का पालन नहीं हो सका।

कुछ और आदतें भी काम आती हैं:

  • "think step by step" लिखने से बचें। मॉडल जवाब देने से पहले ही यह काम कर लेता है। अगर आप स्टेप्स देखना चाहते हैं, तो जवाब में स्टेप्स दिखाने के लिए कहें।
  • आखिरी लाइन में सिर्फ उत्तर देने के लिए कहें, ताकि उसे ढूंढना आसान हो।
  • मॉडल से कहें कि वह अपनी मानी गई बातें (assumptions) लिस्ट कर दे। Thinking models भी अधूरी जानकारी को अंदाज़े से भरने की कोशिश करते हैं।
  • इस अतिरिक्त सोच-विचार को 100% सही होने की गारंटी न समझें। एक reasoning model पूरे लॉजिक के साथ गलत जवाब भी निकाल सकता है, खासकर उन तथ्यों के बारे में जो उसने कभी सीखे ही न हों।
एक सीधा सा नियम: Grok 4.20 से शुरुआत करें। अगर जवाब में कोई कैलकुलेशन, कई सारी शर्तें या ऐसा कोड है जो काम नहीं कर रहा, तो Grok 4.3 Thinking पर स्विच करें और दोबारा पूछें। इंतज़ार सिर्फ उन्हीं सवालों पर करें जहां सच में इसकी ज़रूरत हो।

दो मिनट का एक प्रयोग

फर्क समझने का सबसे अच्छा तरीका इसे खुद आज़माना है। कोई ऐसा सवाल चुनें जिसका जवाब आपको पहले से पता हो, जैसे कोई हल किया हुआ होमवर्क का सवाल या पिछले हफ़्ते ठीक किया गया कोई बग। इसे Grok 4.20 पर भेजें, फिर Grok 4.3 Thinking के साथ नया चैट शुरू करके वही मैसेज भेजें। सिर्फ अंतिम जवाब की नहीं, बल्कि इस बात की भी तुलना करें कि दोनों मॉडल मुश्किल स्टेप्स को कैसे संभालते हैं। कुछ ट्रायल्स के बाद आपको समझ आ जाएगा कि आपके किन कामों के लिए थोड़ा इंतज़ार करना सही है। math solver और code assistant ऐसे टेस्ट्स के लिए बेहतरीन टूल्स हैं, और हमारी गाइड लैंग्वेज मॉडल्स कैसे काम करते हैं बताती है कि यह स्टेप-बाय-स्टेप तरीका क्यों मददगार होता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल (FAQ)

क्या मैं आपके चैट में Grok की सोच (thinking) को पढ़ सकता हूँ?

नहीं। हमारा चैट रफ वर्क को छिपा देता है और केवल अंतिम जवाब दिखाता है। अगर आप देखना चाहते हैं कि वह उस जवाब तक कैसे पहुंचा, तो उससे अपने स्टेप्स समझाने के लिए कहें।

क्या thinking model मेरे रोज़ाना के ज़्यादा मैसेज खर्च करता है?

नहीं। आप चाहे जो भी मॉडल चुनें, हर जवाब को एक ही मैसेज गिना जाता है। 30 मैसेज की कुल लिमिट में Grok 4.7 के लिए प्रतिदिन 10 मैसेज की अलग सीमा है।

क्या Grok 4.3 Thinking हमेशा ज़्यादा सटीक होता है?

हमेशा नहीं। स्टेप्स वाली समस्याओं पर यह आमतौर पर बेहतर प्रदर्शन करता है, लेकिन यह फिर भी गलत हो सकता है, और इसे अपनी ट्रेनिंग से ज़्यादा तथ्यों की जानकारी नहीं होती। किसी भी ज़रूरी बात की जांच खुद करें, जैसा कि हमारी फैक्ट-चेकिंग गाइड में बताया गया है।

यहाँ Grok 4.20 एक thinking model क्यों नहीं है?

Grok 4.20 सोच-विचार कर सकता है, लेकिन हम इसे reasoning बंद करके चलाते हैं ताकि रोज़मर्रा के कामों के लिए इसका डिफ़ॉल्ट मोड तेज़ रहे। जब आपको बारीकी से सोचने वाले मोड की ज़रूरत हो, तो मॉडल मेन्यू से Grok 4.3 Thinking चुनें।

Grok 4.3 Thinking और Grok 4.7 में क्या अंतर है?

दोनों जवाब देने से पहले सोचते हैं। Grok 4.7, xAI का सबसे नया फ्लैगशिप मॉडल है, जो कोडिंग, एजेंटिक और नॉलेज वाले कामों के लिए बेहतरीन है, और हमारे चैट में इसकी सीमा 10 मैसेज प्रतिदिन है। Grok 4.3 सोच-समझकर reasoning करने के लिए रोज़मर्रा का सबसे मुफ़ीद विकल्प है।

Grok से कुछ पूछने के लिए तैयार हैं?

कोई अकाउंट नहीं, कोई डाउनलोड नहीं, कोई कार्ड नहीं। चैट खोलें, अपना सवाल लिखें और Grok का जवाब तुरंत पढ़ें।

चैट शुरू करें