Grok 4.7 проти Grok 4.3

Флагман і робоча конячка

Обидві моделі в цьому порівнянні міркують перед відповіддю, розпізнають зображення та доступні в нашому безкоштовному чаті. Grok 4.7 — це найновіший флагман xAI від вересня 2026 року, побудований на новій та більшій базовій моделі. Grok 4.3 — це доступніша модель міркування від квітня 2026 року. На нашому сайті головна практична різниця полягає в лімітах: для Grok 4.7 встановлено обмеження в 10 повідомлень на день, тоді як Grok 4.3 Thinking може використати весь щоденний ліміт із 30 повідомлень. Тож питання просте: коли запит справді вартий того, щоб витратити його на 4.7?

Порівняння характеристик

Ціни: прайс OpenRouter за жовтень 2026 року. У власному API xAI модель Grok 4.7 коштує дорожче для промптів понад 200 000 токенів.

Що нового в Grok 4.7

Між цими релізами з'явилися Grok 4.5 та 4.6, а з виходом Grok 4.7 відбувся перехід на нову, більшу базову модель. Презентуючи її, xAI зробила акцент на написанні коду, тривалих агентних завданнях і точнішому дотриманні інструкцій, а також на оновлених безпекових фільтрах. Її навчальні дані приблизно на п'ять місяців свіжіші, ніж у Grok 4.3, тому вона знає про релізи софту та події початку 2026 року, яких Grok 4.3 ніколи не бачила. Ми не публікуємо графіки бенчмарків від xAI: вони проводилися за високих налаштувань міркування, які відрізняються від конфігурації моделі на нашому сайті.

Grok 4.3 залишається потужною моделлю міркування. Для більшості повсякденних логічних завдань — перевірки розрахунків, планування дій або покрокового пояснення складних понять — вона чудово справляється за значно меншу вартість.

Швидкість у нашому чаті

Ми запускаємо обидві моделі з низьким рівнем міркування та приховуємо внутрішній текст думок, тому перед відповіддю виникає коротка пауза «Thinking…». За нашими тестами, час очікування схожий: кілька секунд для короткого запитання. Довгі складні відповіді потребують більше часу на обох моделях. Якщо вам потрібна миттєва відповідь, найшвидшим вибором буде Grok 4.20.

Як розподілити свої повідомлення

Чудова звичка — починати з Grok 4.3 Thinking і перемикатися на Grok 4.7, коли завдання складне або критично важливі свіжі знання. Ось кілька прикладів:

• Grok 4.3: розклад навчання, перевірка бюджету, пояснення формули, порівняння тарифів або вичитка короткого листа.
• Grok 4.7: аналіз заплутаного фрагмента коду, довгий багатоскладовий аналіз, запитання про події 2026 року або експертна думка, якщо відповідь Grok 4.3 видається не зовсім точною.

Чіткий промпт допомагає будь-якій моделі, але це найважливіше для обмежених повідомлень Grok 4.7. Опишіть завдання повністю, додайте контекст і бажаний формат в одному повідомленні замість кількох коротких, а також одразу вставте потрібний код чи текст. Так одне повідомлення Grok 4.7 виконає роботу трьох.

Коли ваші 10 повідомлень Grok 4.7 на день закінчаться, чат перемкне вас на Grok 4.20, але ви завжди можете вибрати Grok 4.3 Thinking у меню моделей.

Вартість для розробників

Через API Grok 4.7 коштує в 1,6 раза дорожче за вхідні токени й у 2,4 раза дорожче за вихідні порівняно з Grok 4.3. Відповідь обсягом 1000 вихідних токенів коштує $0.006 на Grok 4.7 та $0.0025 на Grok 4.3 за стандартним тарифом без урахування токенів міркування, які також тарифікуються як вихідні. В офіційному API xAI промпти Grok 4.7 довжиною понад 200 000 токенів оплачуються за подвійним тарифом ($4 / $12), а кешовані вхідні дані коштують $0.50 за мільйон токенів.

Налаштування за замовчуванням також різняться. Grok 4.7 стартує з високим рівнем міркування, якщо ви не зменшите його вручну, тоді як Grok 4.3 — з низьким. Тому запит до Grok 4.7 без додаткових параметрів може згенерувати значно більше прихованих токенів міркування. Якщо ви переводите свій застосунок з однієї моделі на іншу, вкажіть рівень зусиль явно та постежте за витратою токенів упродовж дня. Існує також швидша версія Grok 4.7 Fast, але xAI надає до неї доступ лише в Cursor і Grok Build, без підтримки в публічному API. На OpenRouter ідентифікатори моделей — x-ai/grok-4.7 і x-ai/grok-4.3; приклади робочих запитів є в нашому посібнику з Grok API.

Що в них спільного

Попри технічні відмінності, у щоденному використанні моделі поводяться дуже схоже. Обидві зберігають фірмовий стиль Grok — прямий і досить неформальний, якщо не попросити про інше. Обидві можуть помилятися у фактах із переконливим тоном, тому завжди перевіряйте імена, цифри та цитати перед використанням. І в нашому чаті для них діють однакові умови: без пошуку у вебі чи X, без генерації зображень і з утриманням у пам'яті лише нещодавньої частини довгого діалогу.

Оберіть Grok 4.7, якщо…

• завдання справді складне: заплутаний код, глибокий аналіз чи багатокрокові інструкції;
• вам потрібні знання за першу половину 2026 року;
• вам потрібна найпотужніша модель Grok і вам достатньо 10 повідомлень на день;
• ви розробник, якому потрібна максимальна якість, і ви готові платити вищу ціну за токени.

Спілкуватися з Grok 4.7

Оберіть Grok 4.3, якщо…

• вам потрібні вдумливі покрокові відповіді багато разів на день;
• ваше запитання не стосується подій після 2025 року;
• ви надсилаєте дуже великі тексти, де допоможе контекстне вікно на мільйон токенів;
• ви створюєте масштабний продукт і для вас критична ціна вихідних токенів.

Спілкуватися з Grok 4.3 Thinking. Більше деталей читайте на сторінках Grok 4.7 та Grok 4.3, або подивіться порівняння зі швидкою моделлю у статті Grok 4.20 проти Grok 4.3.

Часті запитання

Чи завжди Grok 4.7 краща за Grok 4.3?

Загалом це сильніша модель, але для багатьох повсякденних аналітичних завдань Grok 4.3 дає настільки ж якісну відповідь і коштує значно дешевше.

Чому для Grok 4.7 тут діє ліміт у 10 повідомлень на день?

Це найдорожча модель від xAI в нашому чаті. Обмеження дозволяє сервісу залишатися безкоштовним для всіх.

Яка з моделей знає про свіжіші події?

Grok 4.7 із базою знань до травня 2026 року, проти грудня 2025 року в Grok 4.3. Жодна з них у нашому чаті не має доступу до пошуку в реальному часі.

У якої моделі більше контекстне вікно?

У Grok 4.3 — один мільйон токенів. Grok 4.7 має вікно на 500 000 токенів.