Grok vs Claude

สรุป Grok และ Claude สั้นๆ ในหนึ่งย่อหน้า

Grok คือ AI ผู้ช่วยจาก xAI บริษัทที่เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของ SpaceX ในปี 2026 และปัจจุบันใช้ชื่อว่า SpaceXAI รวมถึง SpaceXSI ตัวโมเดลเชื่อมโยงกับ X อย่างใกล้ชิด มีน้ำเสียงที่ตรงไปตรงมาและบางครั้งก็ขี้เล่น แอปทางการของ Grok ยังมาพร้อมการค้นหาบนเว็บและ X ระบบเสียง รวมถึงการสร้างภาพ โมเดลล่าสุดคือ Grok 4.7

Claude คือ AI ผู้ช่วยจาก Anthropic โดดเด่นในเรื่องการเขียนที่ประณีตรัดกุม การจัดการเอกสารขนาดยาว และการเขียนโค้ด ตระกูลโมเดลปัจจุบันแบ่งเป็นสามขนาด ได้แก่ Opus 5.5, Sonnet 5.5 และ Haiku 5.5 Claude สามารถอ่านข้อความ รูปภาพ และไฟล์ต่างๆ ได้ แต่ไม่สามารถสร้างรูปภาพได้

Grok.Online เป็นเว็บไซต์อิสระของเรา ให้บริการเฉพาะโมเดล Grok เท่านั้น และไม่มี Claude ในระบบแชต

เปรียบเทียบแบบหมัดต่อหมัด

ราคาอ้างอิงจาก OpenRouter ณ เดือนตุลาคม 2026

สไตล์การเขียนและน้ำเสียง

นี่คือจุดที่ทั้งสองโมเดลแตกต่างกันอย่างชัดเจนที่สุด น้ำเสียงเริ่มต้นของ Claude จะนิ่ง ละเอียดรอบคอบ และสุภาพ ตัวโมเดลมักจะประเมินว่าคำขอนั้นเหมาะสมหรือไม่และจะแจ้งให้ทราบตรงๆ ส่วน Grok จะเริ่มต้นด้วยคำตอบที่กระชับ ตรงจุด และแสดงความเห็นชัดเจนกว่า พร้อมอารมณ์ขันที่บางคนชอบแต่บางคนอาจมองว่าไม่เป็นทางการเกินไป หากคุณต้องการเขียนจดหมายสมัครงาน สรุปนโยบาย หรือข้อความที่ต้องใช้ความระมัดระวัง Claude จะตอบโจทย์ได้ดีกว่า แต่สำหรับความคิดเห็นสั้นๆ แคปชันโดนๆ หรือมุมมองที่ตรงไปตรงมา Grok มักจะสรุปได้จบในไม่กี่คำ

ทั้งคู่สามารถปฏิบัติตามคำสั่งด้านสไตล์ได้เป็นอย่างดี เพียงใช้พรอมต์เช่น "เขียนด้วยภาษาอังกฤษแบบบริติชที่เข้าใจง่าย เป็นมิตร ไม่เล่นมุก ความยาว 150 คำ" ก็ช่วยลดช่องว่างความต่างของทั้งสองลงได้มากแล้ว

การเขียนโค้ดและเอกสารขนาดยาว

Claude เป็นโมเดลยอดนิยมของเหล่านักพัฒนามาอย่างยาวนาน และโมเดลของ Anthropic ก็เป็นขุมพลังให้กับเครื่องมือเขียนโค้ดมากมาย ด้าน xAI เองก็รุกหน้าในทิศทางนี้อย่างจริงจัง โดย Grok 4.5 ได้รับการเทรนร่วมกับทีมพัฒนาโปรแกรมแก้ไขโค้ด Cursor ซึ่ง SpaceX ซื้อกิจการไปในปี 2026 และ Grok 4.7 ก็เปิดตัวโดยเน้นด้านการเขียนโค้ดและงาน agent ที่ซับซ้อนโดยเฉพาะ ในการใช้งานจริง ทั้งสองตระกูลมีความสามารถสูงมากจนเครื่องมือที่คุณเลือกใช้อาจส่งผลต่อผลลัพธ์พอๆ กับตัวโมเดลเอง

สำหรับเอกสารขนาดยาว Context window ขนาด 1 ล้านโทเค็นพร้อมความสามารถในการอัปโหลดไฟล์ของ Claude ทำให้คุณโยนรายงานทั้งเล่มหรือสัญญาฉบับเต็มเข้าไปได้สบายๆ Grok 4.3 เองก็มีขนาดหน้าต่างบริบทที่ใกล้เคียงกัน และ Grok 4.20 บน OpenRouter ก็รองรับได้มากกว่านั้น แต่สำหรับแชตบนเว็บของเรา คุณจะต้องใช้วิธีวางข้อความหรือแนบรูปภาพแทนการอัปโหลดไฟล์เอกสาร

ค่าใช้จ่ายสำหรับนักพัฒนา

ในกลุ่มโมเดลระดับท็อป Grok เป็นตัวเลือกที่ประหยัดกว่าอย่างชัดเจน โดย Grok 4.7 มีค่าบริการอินพุตถูกกว่า Opus 5.5 ถึงครึ่งหนึ่ง และค่าเอาต์พุตถูกกว่าเกินสามเท่า เมื่อเทียบกับรุ่นระดับกลางอย่าง Sonnet 5.5 ตัว Grok 4.7 มีราคาอินพุตเท่ากันแต่ราคาเอาต์พุตถูกกว่า แต่ในกลุ่มโมเดลขนาดเล็ก Claude Haiku 5.5 กลับมีราคาถูกกว่า Grok 4.20 หรือ Grok 4.3 มาก ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานง่ายๆ ปริมาณมหาศาล เช่น การคัดแยกหรือจัดหมวดหมู่ข้อความ ดูตัวอย่างการเรียกใช้งานได้ที่ คู่มือ Grok API ของเรา

การใช้งานฟรี

ทั้งสองบริษัทเปิดให้ใช้งานฟรีแบบจำกัดในแอปของตัวเองโดยต้องสมัครบัญชี แต่บน Grok.Online คุณสามารถใช้งานโมเดล Grok ได้ถึงสามรุ่นโดยไม่ต้องลงทะเบียน สูงสุด 30 ข้อความต่อวัน (ใช้งาน Grok 4.7 ได้สูงสุด 10 ข้อความ) ประวัติแชตจะถูกเก็บไว้ในเบราว์เซอร์ของคุณ และคุณสามารถแชร์บทสนทนาผ่านลิงก์ได้ ส่วนแพ็กเกจฟรีของ Anthropic จะเปิดให้ใช้ Claude ในแอปของตัวเองเท่านั้น ซึ่งไม่มีให้บริการบนเว็บนี้ คุณจึงสามารถไปทดลองใช้งานที่นั่นเพื่อนำคำตอบมาเทียบกันได้

วิธีทดสอบเปรียบเทียบด้วยตัวเอง

การทดสอบที่ให้ผลเป็นธรรมที่สุดใช้เวลาเพียงประมาณ 15 นาที ให้คุณเลือกงานจริงที่ต้องทำมา 3 อย่าง เช่น อีเมลสั้นๆ ที่ต้องส่ง ย่อหน้าที่ต้องการขัดเกลาให้กระชับ และคำถามในสายงานของคุณที่คุณรู้คำตอบที่ถูกต้องอยู่แล้ว จากนั้นส่งพรอมต์เดียวกันทุกตัวอักษรให้ผู้ช่วยทั้งสองตัว โดยไม่ต้องบอกว่ากำลังทดสอบเทียบกับใคร แล้วประเมินจาก 4 ปัจจัยนี้:

1. ความแม่นยำ: ให้ข้อมูลและตัวเลขถูกต้องตามคำถามที่คุณตรวจสอบได้หรือไม่?
2. ความตรงใจ: ทำตามความยาว น้ำเสียง และรูปแบบที่คุณกำหนดได้ดีแค่ไหน หรือต้องสั่งซ้ำ?
3. ภาระในการแก้ไข: ต้องนำผลลัพธ์มาแก้ต่อมากน้อยเพียงใดก่อนจะนำไปใช้จริง?
4. ความซื่อตรง: เมื่อไม่รู้คำตอบ ตัวโมเดลแจ้งตามตรงหรือพยายามเดาขึ้นมาเอง?

คุณสามารถทดสอบฝั่ง Grok บนเว็บนี้ได้ทันทีโดยไม่ต้องสมัครสมาชิก แนะนำให้ใช้ Grok 4.3 Thinking สำหรับงานที่มีขั้นตอนซับซ้อนหรือการคำนวณตัวเลข และใช้ Grok 4.7 สำหรับงานที่ยากที่สุด นอกจากนี้คู่มือ การตรวจสอบคำตอบจาก AI ของเรายังมีเทคนิคเพิ่มเติมในการจับผิดคำตอบที่ดูน่าเชื่อถือแต่ผิดพลาดอีกด้วย

เลือก Grok หากคุณ…

• ชอบคำตอบที่สั้น กระชับ ตรงประเด็น และมีน้ำเสียงเป็นกันเอง
• ต้องการโมเดลระดับเรือธงในราคาที่ประหยัดกว่า Claude Opus
• ใช้งาน X เป็นประจำ หรือต้องการสร้างภาพและวิดีโอในแอปทางการเดียวกัน
• อยากเริ่มใช้งานได้ทันทีโดยไม่ต้องเปิดบัญชี ผ่าน แชตกับ Grok 4.7 ของเรา

เลือก Claude หากคุณ…

• ต้องเขียนงานที่เป็นทางการ ประณีต หรือต้องใช้ความระมัดระวังสูง และชอบน้ำเสียงเริ่มต้นที่สุขุมรอบคอบ
• ต้องการอัปโหลดไฟล์ขนาดยาว เช่น เอกสาร PDF โดยตรง
• ต้องการโมเดลขนาดเล็กราคาประหยัดสำหรับงานปริมาณมาก ซึ่ง Haiku 5.5 โดดเด่นมากในจุดนี้
• มีเครื่องมือเขียนโค้ดที่ออกแบบมาให้ทำงานร่วมกับ Claude อยู่แล้ว

ดูการเปรียบเทียบอื่นๆ เพิ่มเติม: Grok vs ChatGPT, Grok vs Gemini หรือดูทั้งหมดได้ที่ ศูนย์รวมการเปรียบเทียบ

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Claude เขียนงานเก่งกว่า Grok หรือไม่?

หลายคนชอบสไตล์เริ่มต้นของ Claude สำหรับงานเขียนที่เป็นทางการ แต่ Grok เองก็เขียนได้ยอดเยี่ยมเช่นกันหากคุณระบุน้ำเสียงที่ต้องการอย่างชัดเจน แนะนำให้ลองใช้พรอมต์เดียวกันทดสอบทั้งสองตัว

Grok หรือ Claude ราคาถูกกว่ากัน?

Grok 4.7 มีค่าบริการเอาต์พุตถูกกว่า Claude Opus 5.5 และ Sonnet 5.5 แต่ Claude Haiku 5.5 มีราคาถูกกว่าโมเดล Grok ทุกตัว

Claude สามารถสร้างภาพเหมือน Grok ได้ไหม?

ไม่ได้ Claude สามารถดูและวิเคราะห์รูปภาพได้แต่ไม่สามารถสร้างภาพได้ ส่วน Grok สามารถสร้างภาพได้ในแอปทางการของ xAI ผ่าน Grok Imagine (แต่ยังไม่รองรับในแชตบนเว็บของเรา)

ฉันสามารถใช้ Claude บนเว็บไซต์นี้ได้หรือไม่?

ไม่ได้ แชตของเราให้บริการเฉพาะ 3 โมเดลจาก xAI เท่านั้น และไม่มีบริการโมเดลจาก Anthropic