Grok مقابل Claude

Grok وClaude في فقرة واحدة لكل منهما

Grok هو المساعد الذكي من xAI، الشركة التي انضمت إلى SpaceX في عام 2026 وتعمل الآن تحت اسَمي SpaceXAI وSpaceXSI. يرتبط Grok ارتباطاً وثيقاً بمنصة X، ويتميز بأسلوب مباشر وجريء أحياناً، كما توفر تطبيقاته الرسمية البحث في الويب وX، والتفاعل الصوتي، وتوليد الصور. أحدث نماذجه هو Grok 4.7.

Claude هو المساعد الذكي المطور من Anthropic. اكتسب سمعته بفضل دقته العالية في الكتابة، ومعالجة المستندات الطويلة، والبرمجة. تضم عائلته الحالية ثلاثة أحجام: Opus 5.5 وSonnet 5.5 وHaiku 5.5. يستطيع Claude قراءة النصوص والصور والملفات، لكنه لا ينشئ الصور.

موقعنا المستقل Grok.Online مخصص حصرياً لنماذج Grok، ولا يدعم Claude في الدردشة.

مقارنة سريعة جنباً إلى جنب

أسعار OpenRouter الرسمية، أكتوبر 2026.

أسلوب الكتابة ونبرة الصوت

هنا يظهر الفرق الأكبر بين النموذجين. يعتمد Claude أسلوباً هادئاً، دقيقاً، ومهذباً للغاية؛ وغالباً ما يدقق في مدى ملاءمة الطلب ويوضح ذلك في إجابته. أما Grok فيميل إلى الإيجاز وإبداء الرأي بجرأة، مع حس فكاهي يفضله البعض ويراه آخرون غير رسمي أكثر من اللازم. إذا كنت تكتب خطاب تغطية، أو ملخصاً لسياسة عمل، أو رسالة حساسة لزميل، فإن صوت Claude المتزن هو الخيار الأنسب للكثيرين. أما للآراء السريعة والمباشرة، أو التعليقات الجذابة، فإن Grok يختصر الأمر بكلمات أقل.

كلا النموذجين يتبع تعليمات الأسلوب بدقة؛ فطلب مثل: "اكتب بلغة عربية بسيطة وودودة، بدون مزاح، في حدود 150 كلمة" سيجعل النتيجة متقاربة جداً بينهما.

البرمجة والتعامل مع المستندات الطويلة

لطالما كان Claude المفضل لدى المبرمجين، وتعتمد عليه العديد من أدوات البرمجة الرائدة. في المقابل، قطعت xAI شوطاً كبيراً في هذا المجال: حيث تم تدريب Grok 4.5 بالتعاون مع فريق محرر الأكواد Cursor الذي استحوذت عليه SpaceX في عام 2026، كما تم إطلاق Grok 4.7 بتركيز خاص على البرمجة والمهام البرمجية المستقلة المعقدة. عملياً، يقدم كلاهما أداءً فائقاً لدرجة أن بيئة العمل والأدوات التي تستخدمها معه هي التي تصنع الفارق الحقيقي.

بالنسبة للمستندات الضخمة، تتيح نافذة السياق في Claude (مليون توكن) وإمكانية رفع الملفات إدراج تقرير كامل أو عقد عمل بسهولة. يوفر Grok 4.3 سعة مماثلة، ويتفوق Grok 4.20 بسعة أكبر على OpenRouter، لكن يمكنك في دردشتنا لصق النصوص أو إرفاق الصور مباشرة دون رفع الملفات.

التكلفة للمطورين

في فئة النماذج الرائدة، يعد Grok الخيار الأوفر: فتكلفة إدخال البيانات في Grok 4.7 تعادل نصف تكلفة Opus 5.5، وتكلفة الإخراج أقل من الثلث. ومقارنة بالنموذج المتوسط Sonnet 5.5، يتساوى Grok 4.7 في سعر الإدخال ويتفوق بانخفاض سعر الإخراج. أما في الفئة الاقتصادية، فالأمر ينعكس: يأتي Claude Haiku 5.5 بسعر رمزي مقارنة بـ Grok 4.20 أو Grok 4.3، مما يجعله مثالياً للمهام البسيطة الضخمة مثل تصنيف النصوص وفرزها. راجع دليل Grok API للاطلاع على أمثلة عملية للطلبات.

الاستخدام المجاني

توفر كلا الشركتين وصولاً مجانياً محدوداً عبر تطبيقاتهما الرسمية بعد تسجيل الحساب. أما على Grok.Online، فيمكنك تجربة ثلاثة من نماذج Grok دون تسجيل، بما يصل إلى 30 رسالة يومياً، منها 10 رسائل بنموذج Grok 4.7. محادثاتك تبقى محفوظة في متصفحك، ويمكنك مشاركتها بسهولة عبر رابط. أما الباقة المجانية من Anthropic فتتيح لك تجربة Claude داخل تطبيقاتها فقط؛ ولأنه غير متاح هنا، يمكنك تجربته هناك لمقارنة الإجابات بنفسك جنباً إلى جنب.

كيف تختبر النموذجين بنفسك

أفضل اختبار عملي لا يستغرق سوى ربع ساعة. اختر ثلاث مهام واقعية من يومك: مثل رسالة بريد إلكتروني تود إرسالها، فقرة تحتاج إلى تلخيص وتحسين، وسؤال محدد في مجالك وتعرف إجابته الصحيحة مسبقاً. وجه نفس التعليمات بالحرف لكليهما، دون أن تخبر أياً منهما بالآخر، ثم قارن بينهما بناءً على أربعة معايير:

1. الدقة: هل كانت الحقائق والأرقام صحيحة في السؤال الذي تعرف إجابته؟
2. الالتزام بالطلب: هل راعى النموذج الطول، الأسلوب، والصيغة المطلوبة، أم احتجت لتكرار التعليمات؟
3. حجم التعديل: ما مقدار التعديل المطلوب على النص قبل أن تتمكن من استخدامه؟
4. المصداقية: إذا واجه سؤالاً لا يعرف إجابته، هل اعترف بذلك أم قدم تخميناً؟

يمكنك تجربة جانب Grok في هذا الاختبار مباشرة دون أي تسجيل. استخدم Grok 4.3 Thinking للمهام التي تتطلب خطوات منطقية أو حسابات، ونموذج Grok 4.7 لأكثر المهام تعقيداً. يقدم لك دليلنا حول التحقق من إجابات الذكاء الاصطناعي أفكاراً ممتازة لكشف الأخطاء المصاغة بثقة زائدة.

اختر Grok إذا كنت…

• تفضل الإجابات المباشرة والموجزة والأسلوب غير الرسمي؛
• ترغب في نموذج بمستوى رائد وبسعر أقل بكثير من Claude Opus؛
• تهتم بمتابعة منصة X، أو تريد توليد الصور والفيديوهات ضمن التطبيق الرسمي نفسه؛
• تريد البدء فوراً دون إنشاء حساب، عبر الدردشة مع Grok 4.7.

اختر Claude إذا كنت…

• تكتب نصوصاً رسمية أو حساسة وتحتاج إلى أسلوب رصين ومتزن افتراضياً؛
• ترغب في رفع ملفات ضخمة مثل مستندات PDF وقراءتها مباشرة؛
• تبحث عن نموذج اقتصادي جداً للمهام البسيطة المتكررة، حيث يتفوق Haiku 5.5؛
• تستخدم بالفعل أدوات برمجة مطورة ومبنية بالأساس حول نماذج Claude.

مقارنات أخرى: Grok مقابل ChatGPT، أو Grok مقابل Gemini، أو استكشف صفحة المقارنات الشاملة.

الأسئلة الشائعة

هل يتفوق Claude على Grok في الكتابة؟

يفضل الكثيرون الأسلوب الافتراضي لـ Claude في النصوص الرسمية، إلا أن Grok يبدع في الكتابة بمجرد تحديد النبرة والأسلوب المطلوبين في طلبك. جرب الأمر بنفس الطلب في كليهما.

أيهما أقل تكلفة، Grok أم Claude؟

يعد Grok 4.7 أرخص من Claude Opus 5.5 وSonnet 5.5 في تكلفة المخرجات، بينما يتفوق Claude Haiku 5.5 بكونه الأرخص بين جميع نماذج Grok.

هل يستطيع Claude إنشاء الصور مثل Grok؟

لا. يستطيع Claude فهم الصور وتحليلها فقط دون إنشائها. أما Grok فيتيح تصميم الصور في تطبيقات xAI عبر أداة Grok Imagine، على الرغم من عدم توفرها في دردشتنا.

هل يمكنني استخدام Claude على هذا الموقع؟

لا. يوفر موقعنا ثلاثة نماذج من xAI فقط ولا يدعم نماذج Anthropic.