Grok vs Claude

Grok e Claude in un paragrafo ciascuno

Grok è l'assistente di xAI, l'azienda entrata a far parte di SpaceX nel 2026 che ora usa i nomi SpaceXAI e SpaceXSI. È strettamente legato a X, ha un tono diretto e talvolta sfrontato, e le sue app ufficiali offrono ricerca su web e X, voce e generazione di immagini. Il suo modello più recente è Grok 4.7.

Claude è l'assistente di Anthropic. La sua fama si fonda su testi curati, gestione di documenti lunghi e programmazione, e la sua famiglia attuale comprende tre dimensioni: Opus 5.5, Sonnet 5.5 e Haiku 5.5. Claude legge testi, immagini e file, ma non genera immagini.

Grok.Online, il nostro sito indipendente, include solo modelli Grok; Claude non è presente nella nostra chat.

Confronto diretto

Prezzi di listino OpenRouter, ott 2026.

Stile di scrittura e tono

È qui che si nota la differenza maggiore. Lo stile predefinito di Claude è pacato, meticoloso ed educato; tende a chiedersi se una richiesta sia opportuna e lo dice chiaramente. Quello di Grok è più conciso e deciso, con un tocco di ironia che alcuni adorano e altri trovano troppo informale. Per una lettera di presentazione, la sintesi di una policy o un messaggio delicato a un collega, molti preferiscono la voce misurata di Claude. Per un'analisi rapida, una didascalia d'impatto o un parere schietto, Grok arriva spesso al punto con meno parole.

Entrambi seguono bene le istruzioni di stile. Un prompt come "Scrivi in un italiano semplice e cordiale, niente battute, 150 parole" ridurrà notevolmente il divario.

Programmazione e documenti lunghi

Claude è da tempo uno dei preferiti dai programmatori, e i modelli di Anthropic alimentano molti strumenti di sviluppo. xAI ha puntato con forza nella stessa direzione: Grok 4.5 è stato addestrato insieme al team dell'editor di codice Cursor, acquisito da SpaceX nel 2026, e Grok 4.7 è stato lanciato con un focus specifico su programmazione e task agenziali complessi. All'atto pratico, entrambe le famiglie sono così valide che lo strumento in cui le usi conta tanto quanto il modello stesso.

Per i documenti lunghi, la finestra da un milione di token di Claude e il supporto per i file consentono di caricare facilmente un intero report o contratto. Grok 4.3 offre una finestra simile e Grok 4.20 va oltre su OpenRouter, ma nella nostra chat incolli il testo o alleghi immagini anziché caricare documenti.

Costi per gli sviluppatori

Al vertice della gamma, Grok è la scelta più economica: Grok 4.7 costa la metà rispetto a Opus 5.5 per l'input e meno di un terzo per l'output. Rispetto alla fascia media di Sonnet 5.5, Grok 4.7 ha lo stesso costo di input e un costo di output inferiore. Nella fascia base la situazione si ribalta: Claude Haiku 5.5 costa una frazione rispetto a Grok 4.20 o Grok 4.3, risultando ideale per task semplici e ad alto volume come la classificazione o l'etichettatura di testi. Dai un'occhiata alla nostra guida alle API di Grok per esempi di richieste.

Accesso gratuito

Entrambe le aziende offrono un uso gratuito limitato nelle proprie app ufficiali, con obbligo di registrazione. Su Grok.Online puoi usare tre modelli Grok senza registrarti, fino a 30 messaggi al giorno, di cui fino a 10 con Grok 4.7. Le chat restano nel tuo browser e puoi condividere le conversazioni tramite link. Il piano gratuito di Anthropic offre Claude nelle sue app; non è disponibile qui, quindi dovrai provarlo sulla loro piattaforma per confrontare le risposte fianco a fianco.

Come confrontarli di persona

Il test più equo richiede circa un quarto d'ora. Scegli tre compiti reali, ad esempio una breve email da inviare, un paragrafo da rendere più scorrevole e una domanda sul tuo settore lavorativo di cui conosci già la risposta corretta. Invia a ciascun assistente lo stesso identico prompt, parola per parola, senza menzionare l'altro. Poi valuta quattro aspetti:

1. Accuratezza. Ha riportato correttamente fatti e numeri nella domanda che puoi verificare?
2. Aderenza. Ha rispettato lunghezza, tono e formato richiesti, o hai dovuto ripeterlo?
3. Sforzo. Quante modifiche servono prima di poter usare il testo?
4. Onestà. Quando non sapeva qualcosa, lo ha ammesso o ha tirato a indovinare?

Puoi fare la parte di test con Grok qui sul sito senza registrarti. Usa Grok 4.3 Thinking per qualsiasi cosa richieda passaggi logici o numeri, e Grok 4.7 per il compito più difficile. La nostra guida su come verificare le risposte dell'IA offre altri spunti per individuare errori presentati con troppa sicurezza.

Scegli Grok se…

• preferisci risposte brevi, dirette e un tono informale;
• vuoi un modello top di gamma a un prezzo inferiore rispetto a Claude Opus;
• usi spesso X o vuoi generare immagini e video nella stessa app ufficiale;
• vuoi iniziare subito senza creare un account, nella nostra chat con Grok 4.7.

Scegli Claude se…

• scrivi molti testi formali o delicati e cerchi uno stile predefinito pacato e ponderato;
• vuoi caricare direttamente file lunghi come PDF;
• cerchi un modello compatto ed estremamente economico per elaborazioni di massa, dove Haiku 5.5 eccelle;
• i tuoi strumenti di sviluppo sono già integrati con Claude.

Altri confronti: Grok vs ChatGPT, Grok vs Gemini o l'elenco completo nella nostra sezione confronti.

FAQ

Claude scrive meglio di Grok?

Molti preferiscono lo stile predefinito di Claude per i testi formali, ma Grok scrive altrettanto bene se gli indichi il tono desiderato. Prova lo stesso prompt su entrambi.

Chi costa meno, Grok o Claude?

Grok 4.7 costa meno di Claude Opus 5.5 e Sonnet 5.5 per i token di output. Claude Haiku 5.5 costa meno di qualsiasi modello Grok.

Claude può generare immagini come Grok?

No. Claude analizza le immagini ma non le crea. Grok le genera nelle app di xAI tramite Grok Imagine, anche se non nella nostra chat.

Posso usare Claude su questo sito?

No. La nostra chat mette a disposizione tre modelli di xAI e nessun modello di Anthropic.