Grok vs Claude

Tek bir paragrafta Grok ve Claude

Grok, 2026'da SpaceX bünyesine katılan ve artık SpaceXAI ile SpaceXSI adlarını kullanan xAI'ın geliştirdiği yapay zeka asistanıdır. X ile yakından entegredir, doğrudan ve bazen esprili bir üsluba sahiptir; resmi uygulamaları web ve X araması, sesli sohbet ve görsel üretimi sunar. En yeni modeli Grok 4.7'dir.

Claude, Anthropic tarafından geliştirilen asistandır. Titiz metin yazımı, uzun belgeler ve programlama konusundaki başarısıyla tanınır; mevcut model ailesi üç boyuttan oluşur: Opus 5.5, Sonnet 5.5 ve Haiku 5.5. Claude metinleri, görselleri ve dosyaları okuyabilir ancak görsel üretemez.

Bağımsız bir platform olan Grok.Online yalnızca Grok modellerini çalıştırır; Claude sohbetimizde yer almamaktadır.

Yan yana karşılaştırma

OpenRouter liste fiyatları, Ekim 2026.

Yazım stili ve ton

İki asistan arasındaki en büyük fark burada hissedilir. Claude'un varsayılan tarzı sakin, ayrıntılı ve kibardır; bir talebin uygun olup olmadığını tartma ve bunu dile getirme eğilimindedir. Grok'un varsayılan stili ise daha kısa ve nettir; kimi kullanıcıların çok sevdiği, kimilerininse fazla samimi bulduğu bir mizah anlayışına sahiptir. Ön yazı, politika özeti veya bir iş arkadaşına yazılacak hassas bir mesaj için çoğu kişi Claude'un dengeli tonunu tercih eder. Hızlı bir yorum, vurucu bir başlık veya samimi bir fikir arıyorsanız Grok hedefe genellikle daha az sözcükle ulaşır.

Her ikisi de stil talimatlarını gayet iyi uygular. Örneğin "Yalın, samimi bir dille, şaka yapmadan, 150 kelimede yaz" gibi bir istem aradaki farkı belirgin şekilde kapatacaktır.

Kodlama ve uzun belgeler

Claude uzun süredir yazılımcıların gözdesidir ve Anthropic'in modelleri pek çok kodlama aracına güç verir. xAI da aynı alanda hızla ilerledi: Grok 4.5, SpaceX'in 2026'da satın aldığı Cursor kod editörünün arkasındaki ekiple birlikte eğitildi; Grok 4.7 ise kodlama ve uzun otonom görevler odaklı olarak tanıtıldı. Pratikte her iki model ailesi de oldukça başarılıdır; bu nedenle modeli hangi araç içinde kullandığınız da en az modelin kendisi kadar önem taşır.

Uzun belgelerde Claude'un bir milyon tokenlik penceresi ve dosya yükleme desteği, kapsamlı bir raporu veya sözleşmeyi doğrudan incelemeyi kolaylaştırır. Grok 4.3 benzer bir pencere boyutu sunar; Grok 4.20 ise OpenRouter üzerinde daha fazlasını sağlar. Ancak sitemizdeki sohbette belge yüklemek yerine metni yapıştırır veya görsel eklersiniz.

Geliştiriciler için maliyet

Üst segmentte Grok daha ekonomik bir tercihtir: Grok 4.7, girdi tarafında Opus 5.5'in yarı fiyatına, çıktı tarafında ise üçte birinden daha azına mal olur. Orta segmentteki Sonnet 5.5 ile kıyaslandığında Grok 4.7 aynı girdi fiyatına ve daha düşük çıktı fiyatına sahiptir. Giriş seviyesinde ise durum tersine döner: Claude Haiku 5.5, Grok 4.20 veya Grok 4.3'e kıyasla çok daha ucuzdur; bu da onu metin sınıflandırma veya etiketleme gibi basit ve yüksek hacimli işler için oldukça cazip kılar. Örnek istekler için Grok API kılavuzumuza göz atabilirsiniz.

Ücretsiz erişim

Her iki şirket de kendi uygulamalarında hesap oluşturma şartıyla sınırlı ücretsiz kullanım sunar. Grok.Online üzerinde ise kayıt olmadan üç Grok modelini günde 30 mesaja kadar (en fazla 10'u Grok 4.7 ile) ücretsiz kullanabilirsiniz. Sohbetler tarayıcınızda saklanır ve bir bağlantı aracılığıyla paylaşılabilir. Anthropic'in ücretsiz planı Claude'u kendi uygulamalarında sunar; sitemizde yer almadığından orada test edip yanıtları yan yana kıyaslayabilirsiniz.

Kendi karşılaştırmanızı nasıl yapabilirsiniz?

En adil test yaklaşık on beş dakika sürer. Gerçek hayatta yaptığınız üç görev belirleyin: örneğin göndermeniz gereken kısa bir e-posta, kısaltmak istediğiniz bir paragraf ve cevabını bildiğiniz uzmanlık alanınızdan bir soru. Her iki asistana da kelimesi kelimesine aynı istemi verin ve birbirlerinden bahsetmeyin. Ardından şu dört unsuru değerlendirin:

1. Doğruluk. Kontrol edebildiğiniz sorudaki gerçekleri ve sayıları doğru bildi mi?
2. Uyumluluk. Belirttiğiniz uzunluğa, tona ve formata uydu mu, yoksa tekrar açıklamak zorunda kaldınız mı?
3. Zahmet. Çıkan sonucu kullanabilmek için ne kadar düzenleme yapmanız gerekiyor?
4. Dürüstlük. Bilmediği bir şey olduğunda bunu açıkça belirtti mi, yoksa tahmin mi yürüttü?

Testin Grok tarafını kayıt olmadan hemen burada deneyebilirsiniz. Adım adım açıklamalar veya hesaplamalar gerektiren görevler için Grok 4.3 Thinking modelini, en zor görevler içinse Grok 4.7'yi kullanın. Kendinden emin görünen hataları tespit etmek için yapay zeka yanıtlarını doğrulama rehberimizden faydalanabilirsiniz.

Şu durumlarda Grok'u seçin:

• Kısa, net yanıtları ve rahat bir tonu tercih ediyorsanız;
• Claude Opus'tan daha uygun fiyata amiral gemisi düzeyinde bir model arıyorsanız;
• X entegrasyonu sizin için önemliyse veya resmi uygulama içinde görsel ve video üretmek istiyorsanız;
• Hesap açmadan hemen şimdi Grok 4.7 ile sohbetimize başlamak istiyorsanız.

Şu durumlarda Claude'u seçin:

• Sık sık özenli, resmi veya hassas metinler yazıyorsanız ve dengeli bir varsayılan üslup arıyorsanız;
• PDF gibi uzun dosyaları doğrudan sisteme yüklemek istiyorsanız;
• Haiku 5.5'in öne çıktığı basit, toplu işlemler için son derece ucuz küçük bir modele ihtiyacınız varsa;
• Yazılım geliştirme araçlarınız halihazırda Claude altyapısına göre kurulmuşsa.

Diğer karşılaştırmalar: Grok vs ChatGPT, Grok vs Gemini veya tümünün yer aldığı karşılaştırma merkezi.

Sıkça Sorulan Sorular

Claude metin yazımında Grok'tan daha mı iyi?

Birçok kullanıcı resmi yazışmalarda Claude'un varsayılan stilini tercih eder; ancak Grok da istediğiniz üslubu tarif ettiğinizde oldukça başarılı metinler yazar. Aynı istemi ikisinde de deneyebilirsiniz.

Grok mu yoksa Claude mu daha ucuz?

Grok 4.7, çıktı tarafında Claude Opus 5.5 ve Sonnet 5.5'ten daha ucuzdur. Claude Haiku 5.5 ise tüm Grok modellerinden daha ekonomiktir.

Claude, Grok gibi görsel üretebilir mi?

Hayır. Claude görselleri analiz edebilir ancak yeni görsel üretemez. Grok ise sitemizdeki sohbette olmasa da xAI uygulamalarında Grok Imagine aracılığıyla görsel üretebilir.

Bu sitede Claude kullanabilir miyim?

Hayır. Sohbetimizde yalnızca üç xAI modeli sunulmaktadır; Anthropic modelleri yer almamaktadır.