Grok vs Claude

Grok y Claude en un párrafo cada uno

Grok es el asistente de xAI, la empresa que pasó a formar parte de SpaceX en 2026 y que ahora usa los nombres SpaceXAI y SpaceXSI. Está estrechamente vinculado a X, tiene un tono directo y a veces descarado, y sus apps oficiales incluyen búsqueda en la web y en X, voz y generación de imágenes. Su modelo más reciente es Grok 4.7.

Claude es el asistente de Anthropic. Su reputación se basa en una redacción cuidada, el manejo de documentos extensos y la programación; su familia actual cuenta con tres tamaños: Opus 5.5, Sonnet 5.5 y Haiku 5.5. Claude procesa texto, imágenes y archivos, pero no genera imágenes.

Grok.Online, nuestro sitio independiente, solo ejecuta modelos de Grok; Claude no está disponible en nuestro chat.

Comparativa frente a frente

Precios de lista de OpenRouter, oct de 2026.

Redacción y tono

Aquí es donde más se nota la diferencia. El estilo predeterminado de Claude es tranquilo, minucioso y educado; tiende a evaluar si una solicitud es prudente y te lo hará saber. El tono por defecto de Grok es más breve y directo, con un sentido del humor que a algunos les encanta y a otros les parece demasiado informal. Para una carta de presentación, el resumen de una política o un mensaje delicado a un colega, muchos prefieren la voz mesurada de Claude. Para una opinión rápida, un pie de foto con impacto o una respuesta sin rodeos, Grok suele lograrlo con menos palabras.

Ambos siguen muy bien las instrucciones de estilo. Un prompt como "Escribe en español claro y cercano, sin bromas, 150 palabras" acortará bastante esa distancia.

Programación y documentos extensos

Claude ha sido durante mucho tiempo uno de los favoritos de los programadores, y los modelos de Anthropic potencian muchas herramientas de desarrollo. xAI ha avanzado con fuerza en la misma dirección: Grok 4.5 se entrenó junto con el equipo detrás del editor de código Cursor, adquirido por SpaceX en 2026, y Grok 4.7 se presentó con un enfoque claro en la programación y tareas complejas con agentes. En la práctica, ambas familias son tan potentes que la herramienta en la que las uses importa tanto como el modelo en sí.

Para documentos largos, la ventana de un millón de tokens de Claude y su compatibilidad con archivos facilitan analizar un informe completo o un contrato. Grok 4.3 ofrece una ventana similar, y Grok 4.20 ofrece aún más en OpenRouter, pero en nuestro chat pegas texto o adjuntas imágenes en lugar de subir archivos directamente.

Costo para desarrolladores

En la gama alta, Grok es la opción más económica: Grok 4.7 cuesta la mitad que Opus 5.5 en entrada y menos de un tercio en salida. Frente al modelo intermedio Sonnet 5.5, Grok 4.7 tiene el mismo precio de entrada y uno más bajo de salida. En la gama de entrada ocurre lo contrario: Claude Haiku 5.5 cuesta una fracción de lo que cuestan Grok 4.20 o Grok 4.3, lo que lo vuelve muy atractivo para tareas sencillas y de gran volumen, como clasificar o etiquetar texto. Consulta nuestra guía de la API de Grok para ver ejemplos de peticiones.

Acceso gratuito

Ambas empresas ofrecen un uso gratuito limitado en sus propias apps, con registro obligatorio. En Grok.Online puedes usar tres modelos de Grok sin registrarte, hasta 30 mensajes al día, con hasta 10 de ellos en Grok 4.7. Las conversaciones se guardan en tu navegador y puedes compartir cualquier chat mediante un enlace. El plan gratuito de Anthropic te da acceso a Claude en sus propias aplicaciones; no está disponible aquí, por lo que tendrías que probarlo en su plataforma para comparar las respuestas lado a lado.

Cómo compararlos tú mismo

Una prueba justa toma unos quince minutos. Elige tres tareas reales que suelas hacer: por ejemplo, un correo breve que debas enviar, un párrafo que quieras pulir y una pregunta de tu especialidad cuya respuesta correcta ya conozcas. Dale a cada asistente el mismo prompt, palabra por palabra, sin mencionar al otro. Luego evalúa estos cuatro puntos:

1. Precisión. ¿Acertó con los datos y números en la pregunta que puedes verificar?
2. Ajuste. ¿Siguió la extensión, el tono y el formato que pediste, o tuviste que insistir?
3. Esfuerzo. ¿Cuánta edición necesita el resultado antes de que puedas usarlo?
4. Honestidad. Cuando no sabía algo, ¿lo admitió o se lo inventó?

Puedes hacer la parte de Grok aquí mismo sin registrarte. Usa Grok 4.3 Thinking para cualquier tarea que implique pasos lógicos o números, y Grok 4.7 para la más difícil. Nuestra guía para verificar respuestas de IA tiene más consejos para detectar errores dichos con total seguridad.

Elige Grok si…

• prefieres respuestas breves, directas y un tono relajado;
• buscas un modelo insignia a un precio más bajo que Claude Opus;
• te interesa X, o quieres generar imágenes y video dentro de la misma app oficial;
• quieres empezar ahora mismo sin crearte una cuenta, en nuestro chat con Grok 4.7.

Elige Claude si…

• redactas muchos textos formales, delicados o muy cuidados y te gusta su tono medido por defecto;
• necesitas subir directamente archivos extensos como PDFs;
• buscas un modelo pequeño y muy económico para tareas simples en volumen, donde Haiku 5.5 destaca;
• tus herramientas de programación ya están integradas con Claude.

Más comparativas: Grok vs ChatGPT, Grok vs Gemini, o visita el centro de comparativas completo.

Preguntas frecuentes

¿Claude redacta mejor que Grok?

Muchos prefieren el estilo predeterminado de Claude para textos formales, pero Grok redacta muy bien cuando especificas el tono que buscas. Prueba el mismo prompt en ambos.

¿Cuál es más barato, Grok o Claude?

Grok 4.7 es más barato en tokens de salida que Claude Opus 5.5 y Sonnet 5.5. Claude Haiku 5.5 es más barato que cualquier modelo de Grok.

¿Claude puede crear imágenes como Grok?

No. Claude analiza imágenes pero no las genera. Grok las crea en las apps de xAI mediante Grok Imagine, aunque no dentro de nuestro chat.

¿Puedo usar Claude en este sitio?

No. Nuestro chat ofrece tres modelos de xAI y ninguno de Anthropic.