Grok vs Claude
Claude terkenal dengan ketelitian penulisan dan koding; Grok pula pantas, lebih santai dan terhubung dengan X. Ini perbandingan saksama setakat Oktober 2026.

Grok dan Claude dalam satu perenggan setiap satu
Grok ialah pembantu daripada xAI, syarikat yang menjadi sebahagian daripada SpaceX pada tahun 2026 dan kini menggunakan nama SpaceXAI serta SpaceXSI. Ia berkait rapat dengan X, mempunyai nada yang bersahaja dan kadangkala nakal, manakala aplikasi rasminya menawarkan carian web dan X, suara serta penjanaan imej. Model terbaharunya ialah Grok 4.7.
Claude ialah pembantu daripada Anthropic. Reputasinya dibina atas penulisan yang teliti, pemprosesan dokumen panjang dan pengaturcaraan, dan keluarga semasanya mempunyai tiga saiz: Opus 5.5, Sonnet 5.5 dan Haiku 5.5. Claude boleh membaca teks, imej dan fail tetapi tidak menjana imej.
Grok.Online, laman bebas kami, hanya menjalankan model Grok; Claude tidak disediakan dalam sembang kami.
Perbandingan sebelah-menyebelah
| Grok | Claude | |
|---|---|---|
| Pembangun | xAI (SpaceX) | Anthropic |
| Keluarga semasa | Grok 4.7, Grok 4.3, Grok 4.20 | Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5 |
| Tarikh keluaran | 4.7: 21 Sep 2026 | Opus 5.5: 22 Sep; Sonnet 5.5: 28 Sep; Haiku 5.5: 7 Okt 2026 |
| Konteks tetingkap | 500K (4.7) hingga 2M (4.20 di OpenRouter) | 1M token |
| Input | Teks, imej | Teks, imej, fail |
| Menjana imej atau video | Ya, dalam aplikasi xAI melalui Grok Imagine | Tidak |
| Kos API setiap juta token | 4.7: $2 input, $6 output; 4.3: $1.25 input, $2.50 output | Opus 5.5 $4 / $20; Sonnet 5.5 $2 / $10; Haiku 5.5 $0.10 / $0.50 |
| Dalam sembang kami | Ya | Tidak |
Harga senarai OpenRouter, Okt 2026.
Gaya penulisan dan nada
Di sinilah kedua-duanya paling ketara perbezaannya. Gaya lalai Claude lebih tenang, teliti dan sopan; ia cenderung mempertimbangkan sama ada sesuatu permintaan itu wajar dan akan menyatakannya secara terus. Gaya lalai Grok pula lebih ringkas dan berpendirian tetap, dengan unsur jenaka yang disukai sesetengah pengguna tetapi dirasakan terlalu santai oleh yang lain. Untuk surat iringan, ringkasan dasar atau mesej sensitif kepada rakan sekerja, ramai yang lebih suka nada Claude yang terkawal. Untuk ulasan pantas, kapsyen yang padat atau pandangan jujur, Grok sering menyampaikannya dengan kata-kata yang lebih sedikit.
Kedua-duanya mengikut arahan gaya dengan baik. Prompt seperti "Tulis dalam bahasa Melayu yang santai dan mesra, tanpa jenaka, 150 patah perkataan" akan merapatkan jurang perbezaan ini dengan ketara.
Pengekodan dan dokumen panjang
Claude sekian lama menjadi kegemaran pengaturcara, dan model Anthropic menguasakan banyak alat pengekodan. xAI turut memberi tumpuan hebat ke arah yang sama: Grok 4.5 dilatih bersama pasukan di sebalik editor kod Cursor, yang dibeli oleh SpaceX pada tahun 2026, dan Grok 4.7 diperkenalkan dengan fokus pada pengekodan serta tugas ejen yang panjang. Secara praktikal, kedua-dua keluarga model ini cukup hebat sehinggakan alat yang anda gunakan sama pentingnya dengan model itu sendiri.
Untuk dokumen panjang, tetingkap satu juta token dan sokongan input fail pada Claude memudahkan anda memuat naik laporan lengkap atau kontrak. Grok 4.3 menawarkan tetingkap yang serupa, dan Grok 4.20 menawarkan lebih banyak di OpenRouter, namun dalam sembang kami, anda perlu menampal teks atau melampirkan imej berbanding memuat naik fail dokumen.
Kos untuk pembangun
Bagi kategori model mercu, Grok adalah pilihan yang lebih jimat: Grok 4.7 menelan kos separuh daripada Opus 5.5 untuk input dan kurang daripada satu pertiga untuk output. Berbanding Sonnet 5.5 kelas pertengahan, Grok 4.7 menawarkan harga input yang sama dan harga output yang lebih rendah. Bagi model peringkat asas, situasinya berbeza: Claude Haiku 5.5 jauh lebih murah berbanding Grok 4.20 atau Grok 4.3, menjadikannya amat menarik untuk tugasan berskala besar yang mudah seperti mengisih atau melabel teks. Lihat panduan Grok API kami untuk contoh permintaan.
Akses percuma
Kedua-dua syarikat menawarkan penggunaan percuma yang terhad dalam aplikasi masing-masing dengan syarat mendaftar akaun. Di Grok.Online, anda boleh menggunakan tiga model Grok tanpa perlu mendaftar, sehingga 30 mesej sehari, dengan maksimum 10 daripadanya menggunakan Grok 4.7. Sesi sembang disimpan dalam pelayar anda, dan anda boleh berkongsi perbualan menggunakan pautan. Pelan percuma Anthropic memberikan akses kepada Claude dalam aplikasinya sendiri; ia tidak ditawarkan di sini, jadi anda boleh mengujinya di sana dan membandingkan jawapannya secara langsung.
Cara membandingkannya sendiri
Ujian yang paling adil hanya mengambil masa kira-kira lima belas minit. Pilih tiga tugasan harian sebenar anda, contohnya emel ringkas yang perlu dihantar, satu perenggan yang ingin diringkaskan dan satu soalan daripada bidang kepakaran anda yang anda sudah tahu jawapannya. Berikan prompt yang sama tepat kepada setiap pembantu, perkataan demi perkataan, dan jangan beritahu tentang model yang satu lagi. Kemudian, nilai empat perkara ini:
- Ketepatan. Adakah ia memberikan fakta dan angka yang betul bagi soalan yang boleh anda sahkan?
- Kesesuaian. Adakah ia mematuhi panjang teks, nada dan format yang diminta, atau anda perlu memintanya dua kali?
- Usaha. Berapa banyak suntingan yang diperlukan sebelum hasilnya boleh digunakan?
- Kejujuran. Apabila ia tidak mengetahui sesuatu perkara, adakah ia berterus-terang atau sekadar meneka?
Anda boleh menjalankan ujian bagi Grok di sini tanpa perlu mendaftar akaun. Gunakan Grok 4.3 Thinking untuk sebarang tugasan bertahap atau melibatkan nombor, dan Grok 4.7 untuk tugasan yang paling mencabar. Panduan kami tentang menyemak fakta jawapan AI menawarkan lebih banyak panduan untuk mengesan kesilapan yang disampaikan dengan penuh yakin.
Pilih Grok jika…
- anda lebih gemar jawapan yang ringkas, terus kepada sasaran dan bernada santai;
- anda mahukan model bertaraf mercu pada harga yang lebih rendah berbanding Claude Opus;
- anda kerap menggunakan X, atau mahukan penjanaan imej dan video dalam aplikasi rasmi yang sama;
- anda mahu mencuba sekarang tanpa memerlukan akaun, dalam sembang bersama Grok 4.7 kami.
Pilih Claude jika…
- anda sering menulis teks yang teliti, formal atau sensitif dan menyukai nada lalai yang terkawal;
- anda mahu memuat naik fail panjang seperti PDF secara terus;
- anda memerlukan model kecil yang sangat murah untuk kerja pukal mudah, yang mana Haiku 5.5 amat cemerlang;
- alat pengekodan anda sedia dibina berasaskan Claude.
Perbandingan lain: Grok lwn ChatGPT, Grok lwn Gemini, atau lihat hab perbandingan penuh kami.
Soalan Lazim
Adakah Claude lebih baik daripada Grok dalam penulisan?
Ramai yang lebih menyukai gaya lalai Claude untuk penulisan formal, namun Grok juga mampu menulis dengan sangat baik apabila anda menetapkan nada yang diingini. Cuba prompt yang sama pada kedua-duanya.
Yang mana lebih murah, Grok atau Claude?
Grok 4.7 lebih murah berbanding Claude Opus 5.5 dan Sonnet 5.5 dari segi output. Manakala Claude Haiku 5.5 lebih murah berbanding semua model Grok.
Bolehkah Claude menjana imej seperti Grok?
Tidak. Claude boleh membaca imej tetapi tidak dapat menjananya. Grok boleh menjana imej dalam aplikasi xAI melalui Grok Imagine, walaupun ciri ini tidak disediakan dalam sembang kami.
Bolehkah saya menggunakan Claude di laman web ini?
Tidak. Sembang kami hanya menawarkan tiga model xAI dan tidak menyediakan sebarang model daripada Anthropic.
Bersedia untuk bertanya apa-apa kepada Grok?
Tanpa akaun, tanpa muat turun, tanpa kad. Buka sembang, taip soalan anda dan baca jawapan Grok secara langsung.
Buka Sembang