Grok vs Claude

Grok a Claude v jednom odstavci

Grok je asistent od xAI, společnosti, která se v roce 2026 stala součástí SpaceX a nyní používá názvy SpaceXAI a SpaceXSI. Je úzce propojen se sítí X, komunikuje přímočaře a občas s nadsázkou a jeho oficiální aplikace nabízejí vyhledávání na webu i na síti X, hlasové funkce a generování obrázků. Jeho nejnovějším modelem je Grok 4.7.

Claude je asistent od společnosti Anthropic. Jeho přednostmi jsou precizní psaní textů, práce s dlouhými dokumenty a programování. Aktuální rodina modelů nabízí tři velikosti: Opus 5.5, Sonnet 5.5 a Haiku 5.5. Claude zpracovává text, obrázky i soubory, ale neumí obrázky generovat.

Grok.Online, náš nezávislý web, provozuje výhradně modely Grok; Claude v našem chatu dostupný není.

Přímé srovnání

Ceník platformy OpenRouter, říjen 2026.

Styl psaní a tón

V tomto ohledu se oba modely liší nejvíce. Výchozí styl modelu Claude je klidný, důkladný a zdvořilý; často sám zvažuje, zda je požadavek rozumný, a dá vám to vědět. Grok odpovídá ve výchozím nastavení stručněji, s větším důrazem na vlastní názor a se smyslem pro humor, který někteří oceňují a jiným připadá příliš neformální. Pro motivační dopis, shrnutí směrnice nebo citlivou zprávu kolegovi mnozí preferují uvážlivý styl modelu Claude. Pro rychlý náhled, úderný titulek nebo upřímný názor se k cíli s méně slovy často dobere Grok.

Oba modely se velmi dobře drží zadaných stylových pokynů. Pokyn typu „Pište srozumitelnou, přátelskou češtinou, bez vtipů, v rozsahu 150 slov“ rozdíly mezi nimi výrazně zmenší.

Programování a dlouhé dokumenty

Claude je dlouhodobým favoritem programátorů a modely od Anthropic pohánějí řadu vývojářských nástrojů. xAI se vydala stejným směrem s velkým nasazením: model Grok 4.5 byl trénován ve spolupráci s týmem editoru kódu Cursor, který SpaceX koupila v roce 2026, a Grok 4.7 byl představen s důrazem na kódování a komplexní úlohy pro autonomní agenty. V praxi jsou obě rodiny modelů natolik silné, že záleží spíše na nástroji, v němž s nimi pracujete, než na modelu samotném.

Pro dlouhé dokumenty jsou milionové kontextové okno a podpora souborů u modelu Claude ideální – snadno vložíte celou zprávu nebo smlouvu. Grok 4.3 nabízí podobné okno a Grok 4.20 na platformě OpenRouter ještě větší, v našem chatu však místo nahrávání dokumentů text vkládáte nebo přikládáte obrázky.

Cena pro vývojáře

U nejvyšších modelů vychází výhodněji Grok: Grok 4.7 stojí na vstupu polovinu a na výstupu méně než třetinu toho, co Opus 5.5. Ve srovnání se středním modelem Sonnet 5.5 má Grok 4.7 stejnou cenu za vstup a nižší za výstup. U nejnižší kategorie je situace opačná: Claude Haiku 5.5 stojí jen zlomek toho, co Grok 4.20 nebo Grok 4.3, což z něj dělá skvělou volbu pro jednoduché, velkoobjemové úkoly, jako je třídění nebo štítkování textu. Ukázky požadavků najdete v našem průvodci Grok API.

Bezplatný přístup

Obě společnosti nabízejí omezené bezplatné použití ve svých vlastních aplikacích, kde vyžadují účet. Na Grok.Online můžete používat tři modely Grok bez registrace, až do limitu 30 zpráv denně, z toho až 10 na modelu Grok 4.7. Chaty zůstávají pouze ve vašem prohlížeči a konverzaci můžete sdílet pomocí odkazu. Bezplatný tarif Anthropic nabízí model Claude pouze v jeho vlastních aplikacích; zde dostupný není, takže si jej můžete vyzkoušet tam a odpovědi porovnat vedle sebe.

Jak si je můžete sami porovnat

Nejobjektivnější test vám zabere zhruba patnáct minut. Vyberte si tři reálné úkoly, se kterými běžně pracujete – například krátký e-mail, odstavec, který potřebujete zkrátit a vylepšit, a odbornou otázku ze svého oboru, na kterou znáte přesnou odpověď. Zadejte oběma asistentům naprosto stejné zadání slovo od slova a o druhém modelu se nezmiňujte. Poté zhodnoťte čtyři věci:

1. Přesnost. Uvedl model správná fakta a čísla u otázky, kterou si můžete sami ověřit?
2. Dodržení zadání. Dodržel požadovanou délku, tón a formát, nebo jste jej museli žádat znovu?
3. Náročnost úprav. Kolik práce vyžaduje výsledek, než jej budete moci reálně použít?
4. Upřímnost. Když něco nevěděl, přiznal to, nebo si vymýšlel?

Část testu s modely Grok si můžete vyzkoušet přímo zde bez registrace. Pro úlohy s výpočty nebo postupem krok za krokem použijte model Grok 4.3 Thinking, pro nejnáročnější úkol pak Grok 4.7. Náš průvodce ověřováním odpovědí od AI vám poradí, jak snadněji odhalit sebevědomě podané chyby.

Zvolte Grok, pokud…

• dáváte přednost stručným, přímým odpovědím a uvolněnějšímu tónu;
• chcete špičkový model za nižší cenu než Claude Opus;
• je pro vás důležitá síť X nebo chcete generovat obrázky a video v rámci jedné oficiální aplikace;
• chcete začít hned a bez účtu v našem chatu s modelem Grok 4.7.

Zvolte Claude, pokud…

• často píšete promyšlené, formální či citlivé texty a vyhovuje vám zdrženlivý výchozí styl;
• chcete přímo nahrávat dlouhé soubory, například dokumenty PDF;
• potřebujete velmi levný menší model pro jednoduché hromadné zpracování dat, kde Haiku 5.5 exceluje;
• jsou vaše vývojářské nástroje již přizpůsobeny pro Claude.

Další srovnání: Grok vs ChatGPT, Grok vs Gemini nebo náš kompletní rozcestník srovnání.

Časté dotazy

Píše Claude lépe než Grok?

Mnoho uživatelů preferuje výchozí styl modelu Claude pro formální texty, Grok však píše skvěle, pokud v zadání upřesníte požadovaný tón. Vyzkoušejte stejné zadání v obou modelech.

Který z nich je levnější, Grok nebo Claude?

Grok 4.7 je levnější než Claude Opus 5.5 i Sonnet 5.5 na výstupu. Claude Haiku 5.5 je naopak levnější než kterýkoli model Grok.

Umí Claude generovat obrázky jako Grok?

Ne. Claude dokáže obrázky analyzovat, ale nevytváří je. Grok je generuje v aplikacích xAI prostřednictvím funkce Grok Imagine, v našem chatu to však možné není.

Mohu na tomto webu používat model Claude?

Ne. Náš chat nabízí tři modely od xAI a žádné modely od společnosti Anthropic.