Grok vs Claude

Grok e Claude em um parágrafo cada

O Grok é o assistente da xAI, empresa que passou a fazer parte da SpaceX em 2026 e agora utiliza os nomes SpaceXAI e SpaceXSI. Ele é estreitamente integrado ao X, tem um tom direto e às vezes irreverente, e seus apps oficiais incluem busca na web e no X, voz e criação de imagens. Seu modelo mais recente é o Grok 4.7.

O Claude é o assistente da Anthropic. Sua reputação se baseia em uma escrita cuidadosa, análise de documentos longos e programação, e sua família atual conta com três tamanhos: Opus 5.5, Sonnet 5.5 e Haiku 5.5. O Claude lê textos, imagens e arquivos, mas não gera imagens.

O Grok.Online, nosso site independente, executa apenas modelos Grok; o Claude não está disponível em nosso chat.

Comparação lado a lado

Preço de tabela do OpenRouter, out. de 2026.

Escrita e tom de voz

É aqui que os dois mais se diferenciam. O estilo padrão do Claude é calmo, minucioso e polido; ele tende a avaliar se um pedido é prudente e expressa isso com clareza. O padrão do Grok é mais direto e opinativo, com um senso de humor que muitos adoram e outros acham informal demais. Para uma carta de apresentação, um resumo de políticas ou uma mensagem delicada para um colega, muitos preferem a voz comedida do Claude. Para uma resposta rápida, uma legenda marcante ou uma opinião franca, o Grok costuma chegar lá com menos palavras.

Ambos seguem muito bem instruções de estilo. Um prompt como "Escreva em português claro e amigável, sem piadas, em 150 palavras" diminui bastante essa diferença.

Programação e documentos longos

O Claude sempre foi um dos favoritos dos desenvolvedores, e os modelos da Anthropic alimentam diversas ferramentas de programação. A xAI investiu pesado na mesma direção: o Grok 4.5 foi treinado em conjunto com a equipe do editor de código Cursor, adquirido pela SpaceX em 2026, e o Grok 4.7 foi lançado com foco em programação e tarefas longas com agentes. Na prática, ambas as famílias são tão avançadas que a ferramenta onde você as utiliza importa tanto quanto o próprio modelo.

Para documentos extensos, a janela de um milhão de tokens do Claude e o suporte ao envio de arquivos facilitam a análise de relatórios completos ou contratos. O Grok 4.3 oferece uma janela parecida, e o Grok 4.20 vai além no OpenRouter, mas em nosso chat você cola textos ou anexa imagens em vez de fazer upload de arquivos.

Custo para desenvolvedores

No segmento topo de linha, o Grok é a opção mais econômica: o Grok 4.7 custa metade do preço do Opus 5.5 para entrada e menos de um terço para saída. Em relação ao intermediário Sonnet 5.5, o Grok 4.7 empata no preço de entrada e é mais barato na saída. Na faixa mais básica, o cenário se inverte: o Claude Haiku 5.5 custa uma fração do Grok 4.20 ou Grok 4.3, tornando-se muito atraente para tarefas simples e de alto volume, como classificar ou categorizar textos. Confira nosso guia da API do Grok para ver exemplos de requisições.

Acesso gratuito

Ambas as empresas oferecem uso gratuito limitado em seus próprios apps, exigindo a criação de uma conta. No Grok.Online, você pode usar três modelos Grok sem cadastro, com até 30 mensagens por dia, sendo até 10 delas com o Grok 4.7. Suas conversas ficam salvas direto no seu navegador e você pode compartilhá-las por link. A versão gratuita da Anthropic dá acesso ao Claude em seus próprios apps; ele não está disponível aqui, então você pode testá-lo lá e comparar as respostas lado a lado.

Como comparar os dois por conta própria

O teste mais justo leva cerca de quinze minutos. Escolha três tarefas reais do seu dia a dia: por exemplo, um e-mail curto que você precisa enviar, um parágrafo que quer enxugar e uma pergunta da sua área de atuação cuja resposta correta você já conhece. Envie exatamente o mesmo prompt para cada assistente, palavra por palavra, sem mencionar um para o outro. Depois, avalie quatro pontos:

1. Precisão. Ele acertou os fatos e números na pergunta que você pode checar?
2. Aderência. Ele respeitou o tamanho, o tom e a formatação solicitados, ou você teve que pedir de novo?
3. Esforço. Quanto trabalho de edição o resultado exige antes de poder ser usado?
4. Honestidade. Quando não sabia de algo, ele admitiu ou tentou adivinhar?

Você pode fazer a parte do Grok neste teste aqui mesmo, sem cadastro. Use o Grok 4.3 Thinking para qualquer tarefa com etapas ou cálculos, e o Grok 4.7 para o desafio mais complexo. Nosso guia sobre como checar respostas de IA traz mais dicas para identificar erros convincentes.

Escolha o Grok se você…

• prefere respostas curtas, diretas e um tom descontraído;
• busca um modelo de ponta por um valor menor que o Claude Opus;
• usa muito o X ou quer gerar imagens e vídeos no mesmo app oficial;
• quer começar agora mesmo sem criar conta, em nosso chat com o Grok 4.7.

Escolha o Claude se você…

• escreve muitos textos formais, cuidadosos ou sensíveis e prefere um tom comedido por padrão;
• precisa enviar arquivos longos diretamente, como PDFs;
• procura um modelo leve e muito econômico para tarefas simples em escala, onde o Haiku 5.5 se destaca;
• já utiliza ferramentas de programação estruturadas em torno do Claude.

Outros comparativos: Grok vs ChatGPT, Grok vs Gemini ou veja nossa central completa de comparações.

Perguntas frequentes

O Claude escreve melhor que o Grok?

Muitas pessoas preferem o estilo padrão do Claude para textos formais, mas o Grok escreve muito bem quando você especifica o tom desejado. Faça o teste com o mesmo prompt em ambos.

Qual é mais barato, Grok ou Claude?

O Grok 4.7 é mais barato que o Claude Opus 5.5 e o Sonnet 5.5 na saída de tokens. Já o Claude Haiku 5.5 é mais barato que qualquer modelo Grok.

O Claude gera imagens como o Grok?

Não. O Claude analisa imagens, mas não as cria. O Grok gera imagens nos apps oficiais da xAI por meio do Grok Imagine, embora não em nosso chat.

Posso usar o Claude neste site?

Não. Nosso chat oferece três modelos da xAI e nenhum da Anthropic.